samedi 27 août 2016

Le débat sur le "burkini" ou le simplisme à la française


SOCIETE
Sans hystériser le sujet, reconnaissons qu'il y a bien en France une question de l'islam, faute d'une démonstration convaincante, à travers une évolution suffisante de la culture islamique, de sa compatibilité avec les valeurs de la République. D’autant que la version radicalisée de l’islam revendique un certain nombre de pratiques religieuses qui, sans être interdites ni toujours contradictoires avec la laïcité, deviennent problématiques quand elles s'exercent sur un mode provocateur, agressif, intransigeant.

Il revient donc aux musulmans - les démocrates, lucides et effarés - de faire entrer dans le lit de la laïcité une doctrine qui lui est étrangère. Car iI n'y a aucune raison de dispenser la minorité musulmane des contraintes qu'ont eu à subir par le passé les chrétiens et les juifs. Inviter les musulmans à la « discrétion » (Jean-Pierre Chevènement) est la moindre des choses. Dans ce rapport de force, la solidité de la République est à l'épreuve. Sa pente serait de reculer encore. Aux Français réveillés de s'y opposer. L'écrivain Tahar Ben Jelloun demande aux siens (Le Monde, 30 juillet) « de renoncer à tous les signes provoquants d'appartenance à la religion de Mahomet », à moins de « faire nos valises ». C'est en ces termes que le débat se pose.

Mais nous devons aussi repenser à la France et à l'essence de la République en les mettant en perspective dans une histoire et un héritage, de sainte Geneviève à de Gaulle, ou de Jeanne d'Arc au Capitaine Dreyfus. Car la République s'est développée sur le refus, en grande partie, de son passé tant royal que catholique, tant colonial que collaborationniste.

Les « valeurs de la République » sont la voie royale de la sortie de crise. Loin du débat sur le burkini qui fait le jeu d’un côté de l’islam radical et de l’autre des mouvements d’extrême-droite. L’islam agit comme un puissant révélateur de notre propre désarroi de civilisation, ici en Occident. Mais l’islam tel qu’il veut s’imposer en France n'a pas actuellement le moteur culturel nécessaire pour être une fabrique de civilisation et va à l’encontre de la modernité.

L’islam doit faire son autocritique pour entrer dans une phase de transition. Le reconnaissance d’un islam français (car il n’est « ni de France », « ni en France ») passe obligatoirement par l’admission de la primauté culturelle du christianisme constituée à travers des racines gréco-latines.

lundi 22 août 2016

L'été des cumulards

Aujourd’hui, comme tout au long de la cinquième République, une grande majorité des parlementaires sont en situation de cumul de mandats. En 2012, 476 députés sur 577 (82%) et 267 sénateurs sur 348 (77%) exerçaient au moins un autre mandat électif. Ces parlementaires étaient le plus souvent à la tête d’un exécutif local : 261 députés (45%) et 166 sénateurs (48%) étaient soit maire, soit président de conseil général, soit président de conseil régional.

91 % des Français sont opposés au cumul des mandats.

Le non-cumul, promesse de campagne de François Hollande, s'imposera à partir des élections législatives de 2017, comme le veut la loi promulguée en février 2014. On savait que les sénateurs LR préparaient un texte revenant en arrière, afin que le cumul soit de nouveau autorisé juste après les prochaines législatives en cas de victoire de leur camp. Il s'agit même d'une promesse que Nicolas Sarkozy a fait inscrire au "projet présidentiel" du parti début juillet.

Mais il semble que les cumulards ne soient pas tous à droite ! Et profitant de la torpeur estival, certains sénateurs socialistes et radicaux de gauche ont déposé le 8 août leur propre proposition de loi. Dans le texte, présenté notamment par Jacques Mézard (PRG), favorable au cumul des mandats sans le cumul des indemnités, les sénateurs expliquent que l’application de cette loi est incompatible avec la réforme territoriale, qui a bousculé le calendrier électoral :
"Il paraît indispensable de prendre en considération des éléments nouveaux et fondamentaux découlant des réformes territoriales adoptées par le Parlement postérieurement à la loi du 14 février 2014, réformes dont le contenu n'avait été annoncé par aucun programme et même en discordance avec des annonces antérieures qu'avait pu formuler l'exécutif. Ainsi, par exemple la loi n° 2015-29 du 16 janvier 2015 relative à la délimitation des régions, aux élections régionales et départementales et modifiant le calendrier électoral loi fusion de régions et la loi n° 2015-991 du 7 août 2015 portant nouvelle organisation territoriale de la République ont toutes deux été adoptés après la loi organique interdisant le cumul de fonctions exécutives locales avec le mandat de député ou de sénateur."
Un alinéa à l’article 12 interdisant le cumul de fonctions exécutives locales avec le mandat de député ou de sénateur serait ainsi ajouté :
"Toutefois, un parlementaire qui se trouve, à la date d'entrée en vigueur de la présente loi organique, dans l'un des cas d'incompatibilité mentionnés à l'article LO 141-1 du code électoral n'est tenu de faire cesser cette incompatibilité qu'à l'expiration de la fonction exécutive locale à laquelle il a été élu depuis la promulgation de la présente loi. En ce cas, les indemnités afférentes aux fonctions exécutives locales sont réduites et plafonnées."
Rassurez-vous, tout cela est fait pour votre bien !
 
 
 

mardi 16 août 2016

Eradiquer le terrorisme en refondant l'école

Toutes les mesures exceptionnelles - nécessaires et urgentes - exposées précédemment, n'éradiqueront pas à elles seules le risque terroriste. Car ces assassins ont fréquenté l'école de la République ! Que s'est-il passé ?

Nous n'avons pas su défendre et valoriser notre culture, notre langue, notre histoire. Nous nous sommes au contraire couchés devant nos ennemis, nous avons remisé au placard la protection de la femme au nom de la liberté religieuse, nous avons par lâcheté laissé se développer sur notre territoire un islam radical au mépris de nos valeurs.

Après la reconquête "armée" des banlieues, il faut passer à une reconquête "éducative" de la Nation. Le programme est simple et peut se résumer comme suit :


  • Respect, Autorité et Discipline : les manquements aux respects du aux enseignants (de la part des enfants comme des parents) doivent faire l'objet de sanctions (pénales pour les majeurs) et le chef d'établissement doit voir ses pouvoirs élargis pour imposer son autorité (y compris aux enseignants dont il doit devenir le véritable hiérarchique);
  • La lutte contre toutes les formes de violence et le respect des principes de la charte de la laïcité, doivent être les priorités de l'école primaire;
  • La méritocratie doit être rétabli avec des évaluations justes qui mettront fin au nivellement par le bas;
  • La transmission des valeurs et de la mémoire de la France (liberté de pensée, égalité entre les femmes et les hommes, racines gréco-romaines et chrétiennes, liberté de conscience...) doit, avec l'apprentissage de la langue française, participer à l'effort de mémoire;
  • L'histoire de LA France ET DES FRANCAIS doit être l'occasion de montrer la grandeur de notre civilisation, de notre culture... Il faut être fiers d'être français. Les sciences sont également l'occasion de montrer le savoir faire français (innovations technologiques et découvertes scientifiques);
  • Multiplier les facteurs de succès en reconnaissant tous les talents et en valorisant les filières professionnelles.
Nous n’avons pas à nous excuser d’être ce que nous sommes. Nous pouvons en être fiers. Nous sommes les héritiers d’une histoire millénaire, une histoire à apprendre et à aimer, celle du sacre de Reims comme celle de la fête de la Fédération, celle des rêves d’empire lointain comme celle des petits bonheurs quotidiens.

Nous sommes les dépositaires d’un art de vivre, d’une langue et, au fond, d’une certaine idée de la civilisation. Nous sommes un État-nation, qui participe à l’Union européenne, bien sûr, et qui entend en demeurer un acteur majeur, mais qui veut aussi rester un État indépendant et souverain. Nous sommes une démocratie, qui doit agir au nom du peuple français. Nous sommes un État de droit, qui a pour règle de respecter et de faire respecter ses lois. Nous sommes une République, qui veut décider pour elle-même et n’abandonne pas les siens.

La reconquête éducative sera longue. Elle est l'affaire de tous. Elle contribuera à la victoire contre le terrorisme.

jeudi 11 août 2016

Une action gouvernementale axée sur ses fonctions régaliennes

Signez la pétition pour la réintégration du Juge MARC TREVIDIC au pôle antiterrorisme



Troisième vague de propositions de notre série "une proposition par jour pour sortir du chaos avant le K.-O.". Depuis quarante ans, les Français ont trop demandé à l'Etat. Tellement demandé qu'aujourd'hui l'Etat n'a même plus les moyens d'assumer ses fonctions régaliennes. L'objectif  n'est pas nécessairement "moins" d'Etat mais "mieux" d'Etat.

La fonction régalienne principale qui soude le contrat social de la Nation et qui justifie  le paiement de l'impôt est la protection des Citoyens et des étrangers résidant sur et hors le territoire national.

  • La police-gendarmerie doit être équipée d'un armement en adéquation avec les nouveaux risques terroristes. La législation relative à la légitime défense doit être assouplie (notamment pour la police). Les procédures pénales dans le cadre de la lutte contre la terrorisme élargie (notamment durée de la garde à vue portée à 10 jours). Les temps de présence sur le terrain augmentés (recrutements d'agents administratifs, gardes fixes confiées à des sociétés privées de sécurité). Les douanes doivent, à l'identique des forces de polices et de gendarmerie bénéficier d'un équipement moderne et d'une législation (encore plus) assouplie dans le cadre des affaires de stupéfiants.
    • Budget prévisionnel de la police-gendarmerie: 28 Mds € (soit une hausse de 5 Mds € par rapport à 2015) dont le budget de la DGSI et les douanes

  • La justice doit recevoir du matériel informatique neuf et des greffiers doivent être recrutés. Les palais de justice doivent être rénovés et sécurisés. Le pôle antiterrorisme de Paris doit être renforcé en moyens humains et financiers. La détention provisoire doit être la règle dans les affaires de terrorisme ou de stupéfiants. Un vaste programme de constructions de 20.000 places de prison et de recrutement de surveillants pénitentiaires doit être entrepris.
    • Budget prévisionnel: 14 Mds € (soit une hausse de 6 Mds € par rapport à 2015)

  • Les forces armées doivent bénéficier d'un budget de modernisation du matériels et de l'équipement. Il n'est pas tolérable que nos forces armées puissent se retrouver sans munitions, ou que du matériels lourds  (véhicules blindés, avions  de combat) soient immobilisés pour une autre raison que les révisions mécaniques programmées. Les hommes de l'opération Sentinelle doivent être utilisés pour ce qu'ils savent faire (qui n'est certainement pas de patrouiller dans les rues de Paris). Le programme de dissuasion nucléaire doit reprendre
    • Budget prévisionnel: 70 Mds € (soit une hausse de 20 Mds € par rapport à 2015) dont le budget de la DGSE


Ces différents budgets prévisionnels intègrent un programme de revalorisation des personnels doit être décidé et les heures supplémentaires payées.


Ces mesures vont se heurter:

  • aux institutions européennes qui vont craindre un dérapage budgétaire. Car c'est un budget de 31 Mds € de dépenses supplémentaires qu'il faut trouver. Elles n'auront pas tort, nous présenterons un plan d'économie budgétaire de grande envergure qui permettra de compenser en partie ces dépenses et une réforme générale de l'impôt. 

  • aux organisations internationales (notamment l'O.N.U. et l'O.T.A.N.) qui vont condamner notamment notre politique de reprise de dissuasion nucléaire. Elles n'auront pas tort également, nous leurs proposerons un plan de contrôle de notre armement.
Nous rappellerons aussi au concert des Nations que nous sommes attaqués et que le droit international reconnaît le droit à un Etat de répondre par la force en cas de légitime défense. Si cela ne suffit pas, nous ferons valoir aux européens que l'Europe sans la France ce n'est plus l'Europe (menace de "Frexit") et au monde notre siège permanent au conseil de sécurité.

mercredi 10 août 2016

L'état d'urgence pour faire face aux urgences de l'Etat

Signez la pétition pour la réintégration du Juge MARC TREVIDIC au pôle antiterrorisme



Le deuxième groupe de propositions de notre série "Une proposition par jour pour éviter le chaos..." concerne l'application de l'état d'urgence et l'efficacité de la lutte anti-terroriste. Ces actions sont concomitantes à l'organisation du référendum.

L'état d'urgence est guidé par la situation de guerre que connaît la France; il doit se doubler d'un couvre-feu sur l'ensemble du territoire. La lutte contre le terrorisme doit être la priorité (trafics d'armes et stupéfiants permettant le passage à l'action et son financement, mosquées salafistes et sites internet favorisant l'embrigadement et la diffusion de la propagande).

Deux actions militaro-policières doivent être menées parallèlement avec une détermination politique sans faille :

    Ces deux actions permettront à la France de se libérer du joug djihadiste à l'extérieur et de "compter" ses vrais alliés et, à l'intérieur de reconnaître le courage et la détermination des responsables politiques nationaux. Elles sont les préalables nécessaires à la sécurité internationale et à la tranquillité nationale. Pour qu'elles soient efficaces dans le temps, des mesures d'accompagnement doivent être prises (voir les prochains articles).






    mardi 9 août 2016

    Une proposition par jour pour sortir du chaos: une nouvelle constitution

    Signez la pétition pour la réintégration du Juge MARC TREVIDIC au pôle antiterrorisme

    https://www.change.org/p/laurent-m%C3%A9chant-r%C3%A9ac-soutenons-le-retour-du-juge-marc-trevidic-au-p%C3%B4le-antiterrorisme-de-paris La Constitution de la Vème République a été conçue par le Général DE GAULLE à une époque où la France était confrontée à la décolonisation, où l'Europe n'existait quasiment pas, où la croissance était à deux chiffres, où il n'y avait pas de chômage et, enfin, où la situation internationale était dominait par la guerre froide. Elle a subi les affronts du temps et de multiples réformes dont la plus néfaste fut le quinquennat (cf. article du 16 mars 2016)

    La nouvelle Constitution doit être soumise à référendum sous 30 jours. En cas de victoire du "NON" le président doit démissionner.

    Les principales caractéristiques de cette Constitution (cf. article du 20 décembre 2015) sont:

    1. le mandat présidentiel passe de 5 à 10 ans (sauf pour le Président de la République en fonction). Ce mandat ne peut être renouvelé. Le premier ministre est en charge du budget de l'Etat et de la fonction publique et assume les fonctions de porte-parole et le nombre maximal de ministres est fixé à 5 (cf. l'article du 22 février 2016).

    2. le Sénat et le Conseil Economique, Environnemental et Social sont supprimés.  L'Assemblée nationale est strictement mixte (cf. l'article du 25 mars 2016). 

    3. Les magistrats sont élus au suffrage universel indirect par un collège régional de grands électeurs composé des maires, des conseillers municipaux, du président de région et des conseillers régionaux. Les magistrats élisent les membres du Conseil supérieur de la magistrature et les membres du Conseil d'Etat.

    4. les départements sont supprimés et leurs compétences et budgets remontés aux Régions. Le nombre de communes est ramené de 36.000 à 17.000. Les agglomérations de communes sont supprimées. L'élection des conseillers municipaux et régionaux ne change pas. Les fonctions ne sont pas cumulables. Nul ne peut exercer plus de 3 mandats.

    5. Le Conseil constitutionnel est composé de deux membres désignés par le président de la République, de deux membres désignés par le président de l'Assemblée Nationale, d'un membre désigné par le président du Conseil supérieur de la magistrature, d'un membre désigné par le président du Conseil d'Etat.

    6. Les multiples agences nationales, Hautes autorités, Hauts commissariats sont réduites de moitiés sous le conseil de la Cour des Comptes (cf. article du 29 février 2016)

    lundi 8 août 2016

    Une proposition par jour pour sortir du chaos avant le K.-O .

    A peu près tout le monde est d’accord pour qualifier la situation économique, sociale, politique et institutionnelle d’extrêmement grave et juge que celle-ci ne peut plus durer.

    Au niveau économique :
    • Le chômage est la première préoccupation des Français
    • La pression fiscale sur les revenus et la peur de l’avenir pèsent sur la consommation des classes moyennes
    • Le poids des charges sociales nuisent à la performance des entreprises et grèvent les revenus des commerçants, des artisans, des professions libérales et des petits entrepreneurs
    Au niveau social :
    • La pauvreté marginalise une partie de la société et fait proliférer la délinquance
    • Le communautarisme, notamment religieux et spécialement la religion musulmane, et l’absence d’une politique migratoire ont provoqué une crise identitaire majeure en France
    • L’égalitarisme à tout prix, l’assistanat et les acquis sociaux ont détruit les valeurs du travail et de la méritocratie engendrant un nivellement par le bas
    Au niveau politique :
    • L’inefficacité des politiques générales menées depuis trente ans a créé une coupure entre les Français et leurs dirigeants
    • La persistance dans notre pays de la théorie de la lutte des classes et la défiance envers les « riches » empêchent une approche saine et concrète des mécanismes économiques
    • La résistance au changement des Français et la lâcheté des dirigeants politiques rendent coupables la mondialisation et le processus européen de tous les maux
    Au niveau institutionnel :
    • La Vème République n’est plus adaptée à la situation et a perdu de sa cohérence institutionnelle
    • Le mille-feuilles administratif et l’échec de la réforme de l’Etat se révèlent trop coûteux pour le contribuable français et inefficace
    • La perte d’autorité des pouvoirs publics et de leurs représentants (politiques ou publics) provoquent une crise sécuritaire
    Bref la France est malade. Les symptômes sont identifiés (le terrorisme en est un et parmi les plus dramatiques) et agissent généralement en interaction les uns avec les autres. Le diagnostic étant posé, il faut maintenant trouver le médecin qui rédigera la bonne ordonnance. Encore faut-il que la malade veuille guérir !
    Tout au long de l’été je vais vous proposer des remèdes et une posologie. Tous les médicaments n’auront pas bon goût. Un régime sera nécessaire. Mais soit on guéri, soit on meurt.
    Je ne suis pas médecin (je ne brigue aucun mandat), par contre je fais partie des malades (je suis un citoyen français) et je veux guérir !

    dimanche 7 août 2016

    « On déclare la guerre au terrorisme sans la faire » par le général Vincent Desportes

    "La succession des attentats en France montre clairement que le système mis en place ne fonctionne pas. (...) On emploie à contre-emploi les faibles moyens militaires dont nous disposons et notre stratégie globale est déficiente.
    (...)
    Comme l’exécutif ne sait pas quoi faire, il a fait appel à la seule force corvéable à merci : les militaires, qui ne renâclent jamais, arrêtent leurs permissions et font ce qu’on leur demande. (...) C’est une gabegie budgétaire et une gabegie de nos capacités opérationnelles.
    (...)
    On est globalement devant une faillite de l’Etat régalien. Les services de renseignement, la justice ne fonctionnent pas et la Défense n’est pas utilisée comme elle devrait l’être. Non seulement les moyens dont dispose la nation sont mal utilisés mais ils sont beaucoup trop faibles.
    (...)
    On a bien eu des effets de manche, un président Hollande nous expliquant dès le 15 novembre qu’il allait être impitoyable, qu’on était en guerre… mais on ne fait pas la guerre !
    (...)
    C’est à nous de terroriser Daech au lieu d’être terrorisés par Daech. (...) Il faut aller attaquer au sol, faire des raids avec nos hélicoptères d’attaque, terroriser Daech. Nous avons les moyens de le faire mais cela demande du courage politique : puisqu’ils nous attaquent, attaquons-les !
    (...)
    Aujourd’hui, la communauté musulmane doit se sentir profondément responsable de ce qui arrive. La vie en société et l’intégration médiocre, mais qui existe néanmoins, des musulmans de France, vont se détériorer rapidement à leur détriment s’ils ne se prennent pas rapidement en main et n’organisent pas eux-mêmes leur propre police. La difficulté, pour une religion sans clergé, c’est qu’elle n’est pas organisée de manière hiérarchique, aussi ne va-t-on pas exiger de solution rapide. Mais ces gens-là se connaissent, et si la majorité des musulmans qui aiment la France veulent continuer à y vivre, ils doivent bien comprendre que la solution passe par leurs propres comportements vis-à-vis des dérives terroristes."


    samedi 6 août 2016

    Braderie de Lille: Martine Aubry a eu raison !

    Je ne pensais pas qu'un jour j'écrirai ces mots: "Martine Aubry a raison". Le maire de Lille a eu tout à fait raison d'annuler la Grande Braderie.
    Sa décision associe responsabilité politique (et certainement pas un principe de précaution excessif) et responsabilité morale. Pour une fois qu'un responsable politique fait jouer sa conscience morale avant son intérêt politique, il est important de souligner le geste.

    La sécurisation de la Braderie de Lille n'était pas possible. Il n'est pas possible d'assurer la protection de 2 millions de visiteurs dans une multitude de rues et ruelles, places et squares. Impossible de contrôler tous ces passionnés de brocante à l'identique des fans zones de l'Euro de foot dans lesquels ils étaient interdit de rentrer avec des sacs ou de déposer des objets sur le sol.

    Quand à l'argument selon lequel l'Euro de foot ou le Tour de France n'ont pas été annulés, preuves qu'on ne cède pas à la terreur, j'objecterai les arguments suivants:
    - d'abord, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas eu de drames que l'on a eu raison de maintenir leur organisation respective. On peut rouler à 200 km/h sur l'autoroute sans avoir d'accident, ça ne justifie pas le dépassement de la limitation de vitesse. Les organisations et les autorités administratives n'on pas eu raison, elles ont eu de la chance;
    - ensuite, entre l'Euro de foot, le tour de France et la Braderie de Lille, il y a eu le terrible attentat de Nice. Les données n'étaient donc pas les mêmes;
    - enfin, je ne crois pas que l'Euro de foot et le tour de France ont été une preuve de courage des organisateurs face à la menace islamiste, mais  au contraire une lâcheté de ceux-ci devant les enjeux économiques engagés.

    Les forces de l'ordre, gendarmes, policiers et militaires sont épuisés. Je crois qu'ils ont mieux à faire en ce moment que de sécuriser les loisirs de la population. Cette situation est difficile pour les commerçants et les restaurateurs, je le comprends. Mais sont-ils prêt à regarder dans les yeux les parents des victimes si un attentat se produit dans leur commerce et expliquer qu'économiquement ils ne pouvaient pas faire autrement.

    Nous sommes en guerre. Le juge Marc TREVIDIC a prévenu: "l'année à venir  va être terrible". Il faut que les français arrêtent de faire les enfants gâtés qu'on prive de manèges  parce qu'ils sont malades. Les français ont cautionné majoritairement la prorogation de l'état d'urgence et réclament plus de sécurité. Tout cela à un prix !

    Bravo Martine !

    vendredi 5 août 2016

    Signez la pétition demandant le retour du Juge TREVIDIC au pôle antiterrorisme !


    Le juge Marc TREVIDIC a été pendant dix ans une figure de la lutte contre le terrorisme. Pour des raisons légales, il a été obligé, à contre cœur, de quitter cette fonction.
    Marc TREVIDIC est l'un des meilleurs connaisseurs des dossiers antiterroristes de ces quinze dernières années.
    Il est important, pour la sécurité de tous, que le juge TREVIDIC retrouve une fonction à haute responsabilité au sein du pôle antiterrorisme de Paris.


    Méchant Réac ! soutient le retour du juge Marc TREVIDIC au pôle antiterrorisme de Paris (voir la vidéo)

    Dans une interview accordée à la télévision belge RTBF, au cours de laquelle il s'est exprimé sur Adel Kermiche, l'un des assassins du père Hamel à Saint-Etienne-du-Rouvray, le juge Marc Trévidic a livré son inquiétude quant à la poursuite des attentats en France.


    "L'année va être épouvantable avant les élections présidentielles. La tentation pour l’organisation terroriste Etat islamique va être très grande de s’en prendre au pays. On est dans une guerre en temps de paix. C’est le principe de l’attentat terroriste (...) Mon espérance à moyen terme, c'est l'essoufflement suite au degré d’horreur. Mais cela peut durer dix ans. Ce n'est pas exclu."

    http://www.rtbf.be/info/societe/detail_terrorisme-l-annee-va-etre-epouvantable-pour-la-france-selon-le-juge-marc-trevidic?id=9369413




    jeudi 4 août 2016

    Vidéo F. HOLLANDE : "le gouvernement invente des terroristes" (janvier 2009)



    https://www.bing.com/videos/search?q=telelibre+hollande+terrorisme&&view=detail&mid=B994D52FCF5700EF8A80B994D52FCF5700EF8A80&FORM=VRDGAR
    CLIQUEZ SUR LE POSTE
    Vidéo d'un interview de François Hollande réalisée en janvier 2009 par la TéléLibre.fr

    François HOLLANDE déclare que le gouvernement de Nicolas SARKOZY invente des terroristes pour justifier ses mesures sécuritaires. Il s'inquiète même des dérives liberticides qui pourraient en découler et affecter la liberté de parole et la liberté d'expression.

    C'est ce même François Hollande qui, aujourd'hui président de la République, réclame l'union nationale face aux récents évènements. On est toujours rattrapé par l'Histoire !

    Un tee-shirt pour Adama Traore (2/2)


    Je venais de terminer mon précédent article sur "l'affaire Traore" quand, cherchant une illustration pour mon article, je suis tombé sur cette photo (voir ci-contre).

    Trois femmes, dont deux manifestement voilées à la mode islamique, portant le tee-shirt en hommage à Adama Traore.

    Je n'avais pas fait, plus que ça attention au "slogan":

    "Sans justice, vous n'aurez pas la paix"

    Comment comprendre cette phrase. J'ai beau la lire dans tous les sens, elle porte en elle comme une menace.
    "Sans justice", la famille d'Adama Traore acceptera-t-elle, sans les arguties juridiques de son avocat, la décision de la justice de la République ?
    Que doit-on comprendre dans la formule "vous n'aurez pas la paix": qui est le "vous" ? s'il n'y a pas la paix, c'est qu'il y a la guerre. Quelle guerre ? contre qui ?

    Dans cette année sanglante pour la France, la formulation parait mal choisie... à moins qu'elle ait été longuement réfléchie !


    Un tee-shirt pour Adama Traore (1/2)


    La mort d’un homme est toujours triste. Elle est souvent injuste pour les proches.

    La mort du jeune ADAMA TRAORE n’y fait pas exception. Sa mort suite à son interpellation par les forces de l’ordre appelle des questions. Je laisserai à la Justice répondre aux questions concernant les conséquences du décès. Je laisserai également aux médias la responsabilité de leurs propos concernant ces faits. La presse a pris l’habitude de condamner sans rien savoir sur un dossier.



    Mes questions sont d’ordre plus « naïves » : qui est l’avocat de la famille ? qui est derrière la médiatisation de ce drame ?



    Ces questions, je me les suis posées en regardant la marche qui était organisée en sa mémoire. Les témoignages de solidarité semblent tous stéréotypés, sans pleures, sans cris, mais des raisonnements construits, argumentés. L’autre étonnement tient dans les tee-shirts portés par les marcheurs. Qui les a payés ?



    L’avocat de la famille est le brillant Maître Yassine BOUZROU. ” Un des meilleurs avocats de sa génération. “ selon Philippe BILGER, Magistrat honoraire, ancien Avocat Général à la Cour d’Assises de Paris (Le Monde);  un des trente plus puissants avocats du pays selon le magazine GQ. En écrivant ces lignes je sens les ennuis poindre à l’horizon. Maitre BOUZROU “bouffe du flic” à chaque petit déjeuner. Acharné de la procédure pénale, il a déjà défait plus d’une procédure, découragé plus d’un juge d’instruction et cassé plus d’une BAC (brigade anti-criminalité). Pas étonnant donc qu’il soit l’avocat de la famille TRAORE et que son argumentation porte sur un vice de procédure.

    Quoiqu’il en soit, la procédure pénale doit être respectée par l’ensemble des représentants des forces de l’ordre du gardien de la paix au procureur de la République. C’est une garantie de notre liberté individuelle. Mais la procédure pénale défend-elle notre liberté si elle empêche d’éclater la vérité ? Maître BOUZROU utilise et use la procédure jusqu’à la corde, dans le respect du droit. Il appartient au législateur de s’interroger sur la complexité de la procédure pénale de notre pays tout en protégeant les libertés individuelles;



    Par l’intermédiaire de la famille d’Adama TRAORE et par la marche organisée suite à son décès, Maitre BOUZROU a commencé sa plaidoirie. C’est certainement son cabinet qui a réglé la facture des tee-shirts et briefé les familles.


    Bon courage à l’avocat général !

    mardi 2 août 2016

    Terrorisme: tous suspects ?


    Les « spécialistes » et autres « experts » du terrorisme ou du djihad sont tous d’accord : il n’y a pas de profil type du terroriste islamiste. Même le procureur MOLINS en charge de la lutte anti-terroriste en France le dit ! Tous ces propos sont relayés par une presse locale et nationale, écrite et audiovisuelle, farouchement gauchiste.

    Je ne suis ni un expert, ni un spécialiste, même autoproclamé, des questions de terrorisme. Juste un observateur du monde qui m’entoure. Mes observations m’amènent aux constats suivants. Des attentats qui ensanglantent la France depuis janvier 2015 il n’y a aucune femme. On peut donc dire que les terroristes islamistes sont des hommes. Il n’y a aucun grand-père. Ils ont même tous moins de 30 ans. Parmi les terroristes on ne trouve ni chrétien, ni juif, ni bouddhiste, ni breton, ni picard, ni marseillais, ni alsacien…  Par contre ils sont tous musulmans et leur famille est originaire d‘Afrique du nord comme le confirme le choix de leur prénom. Famille nombreuse dont le père est généralement absent.

    Pour compléter le portrait, les différentes enquêtes de police ont montré que les différents auteurs étaient tous au moins connus des services de police pour petite délinquance, trafic et/ou toxicomanie. Ils ont tous une attirance morbide pour la violence et ont développé un sentiment d’exclusion allant jusqu’à la marginalisation.

    Un homme de type nord-africain, de moins de 30 ans, de musulman mais non pratiquant, vivant hors la société, un petit délinquant raté sans envergure, souffrant de l’absence de son père, s’il n’y a pas là l’esquisse d’un profil du terroriste, effectivement tout le monde est suspect !

    Violées par des migrants et victimes de la stupidité islamo-gauchistes !

    On se souvient tous des violences sexuelles dont ont été victimes de jeunes allemandes à Cologne lors de la soirée de la saint Sylvestre perpétrées par des groupes d’hommes ivres, «d’apparence arabe ou maghrébine», selon les témoins. On se souvient des déclarations odieuses de Caroline DE HAAS ou de la maire de la ville de Cologne. On se souvient de la levée de boucliers de la presse niant ou minimisant les faits.

    Guidés par la dictature islamo-gauchiste, tous ces "intellectuels" avaient remisé au grenier la protection de la femme pour ne pas nuire à la cause immigrationniste.

    On croyait avoir atteint le sommet de la bêtise humaine. Deux faits vont nous apporter la preuve du contraire.

    En Italie, le journal "La Stampa" rapporte comment une militante gauchiste des "No Borders"  venue en aide à des migrants a été violée par l'un d'eux. Outre le traumatisme du viol, cette militante va subir, pendant un mois, les pressions du mouvement islamo-gauchiste  pour qu’elle se taise pour éviter les scandales et ne pas nuire à leur cause.


    En Allemagne, Selin GÖREN a 24 ans, porte-parole d'un petit mouvement d'extrême-gauche, "Solid", a été violée par trois hommes. Quand elle est allée à la police, elle a déclaré que les violeurs parlaient allemand. Elle vient de reconnaître avoir menti : ses violeurs ne parlaient pas allemand mais arabe (article dan "Der Spiegel"). Des migrants. Elle a expliqué qu'elle avait menti car elle ne voulait pas stigmatiser une population déjà montrée du doigt après les scènes sordides de Cologne le soir du Nouvel An.

    Selin GÖREN a estimé, et elle a bien fait, qu'elle devait mettre en garde d'autres jeunes Allemandes.

    lundi 1 août 2016

    Migrants: L'Europe doit ouvrir les yeux !

    Fin septembre de l’année dernière, je rédigeais un article dans lequel j’observais la forte proportion d’hommes parmi les migrants et surtout d’hommes jeunes. Quelques semaines auparavant je m’étais déjà inquiété de l’issue de cette vague migratoire dans un article intitulé « Tout cela pourrait finir bien mal ! ».

    Depuis, la France, la Belgique, l’Allemagne ont connu une série d’attentats terroristes sans précédent. Au soir du 31 décembre, dans toutes l’Europe, on rapporte une multiplication des agressions sexuelles envers les femmes.

    La presse française a d’abord sous-estimé la proportion d’hommes parmi les migrants, puis a nié (avec l’appui de certains représentants de la Nation) l’origine ethnique des agresseurs de la saint Sylvestre, enfin, répète à qui mieux-mieux que les attentats terroristes ne sont pas le fait de migrants.

    D’après les chiffres de l'Organisation internationale de la migration (OIM), 66,26% des migrants adultes inscrits en Italie et Grèce sur 2015 étaient des hommes. Ce chiffre déjà frappant sous-estime la situation. En effet, plus de 20% des migrants sont des mineurs de moins de 18 ans, et selon les estimations de l'OIM, plus de la moitié des mineurs venant en Europe sont des mineurs non-accompagnés--et 90% des mineurs non accompagnés sont de sexe masculin. Les conséquences sont frappantes. D'après des chiffres du statisticien suédois Hans Rosling, on peut estimer qu'avec l'arrivée des migrants, à la fin de 2015, il y avait 123 adolescents masculins de 16 et 17 ans en Suède pour 100 jeunes filles du même âge.
    De nombreuses études empiriques montrent des corrélations fortes entre le ratio homme-femme et la violence, la criminalité, l'émergence du crime organisé. Les sociétés avec un ratio homme-femme déséquilibré sont également des sociétés où des crimes comme le viol et le harcèlement sexuel sont plus fréquents, et il y a une baisse de la capacité des femmes à se déplacer librement et sans peur.

    Difficile de ne pas faire un lien entre l’augmentation des agressions sexuelles en Europe l’année dernière et la proportion d’hommes parmi les migrants. De même, si les auteurs des attentats ne viennent pas de l’étranger, ce n’est pas le cas des attentats récents en Belgique et en Allemagne. La vague migratoire incontrôlée par l’Europe a permis à des « cadres » de DAESH d’investir le territoire pour piloter au plus près cette vague de violence.

    Dans notre dispositif de lutte contre le terrorisme, je demande aux autorités françaises et européennes, d’expulser du territoire tous les hommes âgés de plus de 16 ans, venus seuls, et de leur refuser le droit d’asile pour un motif autre que politique !

    Tous ces hommes représentent pour notre civilisation des bombes à retardement !

    N'oublions pas.